新的尝试 青春版红楼梦,青春版《红楼梦》是种有益的尝试

【www.chinawenwang.com--曲】

　　青春版《红楼梦》是种有益的尝试

　　近日，有出版公司推出青春版《红楼梦》，还请流行乐队与歌手制作相关歌曲，还开启伴读服务并推出app。我觉得，这是在当下社会推广经典的一种有益尝试。

　　经典的意义无需多言，但经典的产生一定是经过时间长河淘洗冲刷的，是几代人披沙而拣选出来的“金”。从这方面讲，经典会与当下的人们有些隔阂，这个正常。

　　就如《红楼梦》，其成书年代距今三百年左右，其时其人的社会结构、行为方式、思维模式与现今已天差地别。要想现代人与《红楼梦》之类的经典“无缝对接”，难!

　　可我们又不想抛弃好东西。直接与经典硬碰硬，青春版《红楼梦》是种有益的尝试固然是种对话的正确方式;但将经典作一番现代化的包装，让其更吸引年轻人，不也是好的吗?

　　当然，既然是尝试，就有试错的可能。也许包装者对经典的理解不那么全面深刻，也许他们的看法十分“离经叛道”，只要有一份对经典的敬畏之心，即便出了什么偏差，也是十分宝贵的经验教训。

　　至于“过度消费经典”的担心与指责，我们也要正视。正是见过太多因功利浮躁而“毁经典”的现象，不少人才呼吁对经典应保有最基本的尊重。

　　所以我认为，要让经典的光芒穿透时空，照亮未来，不仅只有材料中的方式，还应有更多的举措，做到既让当下年轻人容易接受，又做到不亵渎经典，让经典的完整内核传承下去。

　　比如，延请专家把关指导，组织开发人员集中学习。

　　比如，做好前期市场调查，统计读者群的年龄分层，用各种方式收集他们的阅读习惯，让包装后的经典更符合他们的阅读口味。

　　再比如，产品推出后，要做好长期的售后服务，根据反馈情况随时对产品进行调整。既然对经典有敬畏之心，那么包装经典也不能是一锤子买卖。

　　总之，传承经典，既不能随心所欲，将其作为赚钱工具;更不能固步自封，坐视读者群流失。要敢于尝试，敢于失败;打破常规又保守精华。虽然难度不小，但意义深远。青春版《红楼梦》应只是个开始。

　　假想作文评判标准：

　　第一类：1.倾向青春版《红楼梦》“吸引年轻人”，但承认“过度消费经典”的担忧有合理性;或倾向“过度消费经典”，但承认“吸引年轻人”有合理性;2.同时主次分明;3.还要有自己解决方案。

　　三者同时满足，并结构合理，文字晓畅，举例合适者，55-60分。

　　第二类：1.倾向青春版《红楼梦》“吸引年轻人”，但承认“过度消费经典”的担忧有合理性;或倾向“过度消费经典”，但承认“吸引年轻人”有合理性;2.同时主次分明。49-54分。

　　第三类：只谈一方面，或两方面都谈却主次不清无倾向性，43-48分

　　第四类：脱离材料，不就事论事，大谈经典对当今社会意义等，37-42分

　　第五类：完全与材料无关偏题，37分以下。

1、《红楼梦》阅读笔记(2016-05-06)

2、《红楼梦》品读(2016-05-19)

3、高中随笔《红楼梦》800字(2016-05-28)

4、《红楼梦》读书笔记(2016-06-08)

5、《红楼梦》，饰演紫鹃(2016-06-13)

6、《红楼梦》读后感600字(2016-06-15)

本文来源：https://www.chinawenwang.com/gushi/87628.html