诗经古代评价
孔子说①“不学诗,无以言”；②“小子何莫学夫诗?诗可以兴,可以观,可以群,可以怨,迩之事父,远之事君,多识鸟兽草术之名。”③“诵诗三百,授之以政,不达；使之四方,不能专对,虽多,亦奚以为?”
孟子谓“说诗者不以问害辞,不以辞害志,以意逆志,是为得之”,“颂其诗,读其书,不知其人可乎?是以论其世也”。荀子：“始乎诵经,终乎读礼”。
司马迁：：《易》著天地阴阳四时五行,故长于变；《礼》纲纪人伦,故长于行；①《书》记先王之事,故长于政；《诗》记山川溪谷、禽兽草木、牝牡雌雄,故长于风；《乐》乐所以立,故长于和；《春秋》辩是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。②《诗三百篇》大抵圣贤发愤之所为作也。
董仲舒：“所闻‘诗无达诂,易无达占,春秋无达辞,从变从义,而一以奉人。’”
朱熹：“凡诗之所谓风者,多出于里巷歌谣之作,所谓男女相与咏歌,各言其情者也。”
诗经现代评价
胡适：“《诗经》并不是一部经典,确实是一部古代歌谣的总集”。
梁启超：“现存先秦古籍,真赝杂糅,几乎无一书无问题,其真金美玉,字字可信者,《诗经》其首也。”
鲁迅：根据《风》《雅》《颂》三部分的实际内容,认为《诗经》是“中国最古的诗选”,“以性质言,风者,闾巷之情诗；雅者,朝廷之乐歌；颂者,宗庙之乐歌也。”
19世纪前期法国人比奥的专论《从诗经看中国古代的风俗民情》明确说明：《诗经》是“东亚传给我们的最出色的风俗画之一,也是一部真实性无可争辩的文献,”“以古朴的风格向我们展示了上古时期的风俗习尚、社会生活和文明发展程度。”
20世纪中期俄国费德林院士也称：“《诗经》是中国古代的一部独具一格的百科全书。”
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f1aa58a7bcd126fff7050baf.html
文档为doc格式