古书的注释

发布时间:2018-07-01 03:16:52   来源:文档文库   
字号:

古书的注释

二、训诂的概念

训、二字,在汉初是分用的,《尔雅》卽有“释诂”、“释训”的区别。释,通古今之字,古与今异言也。释训,言形貌。

训诂:

说文解字·言部》:“训,说教也。”段玉裁注:“说教者,说释而教之,必顺其理。”

,《说文》释为“训故言”,段玉裁注:“故言者,旧言也。十口所识前言也。训者,说教也。训故言者,说解故言以教人,是谓之。”而字始见东汉,未见先秦、汉初古书。表示“故言”的,本作故。故、是古今字。所以段玉裁注“诂”字又说:“汉人传注多称‘故’者,《毛诗》云‘故训传’者,故训,犹故言也。谓取故言为传也。取故言为传,是亦也。贾谊为《左氏传训故》,训故者,顺释其故言也。”

唐代的训诂学家孔颖达在《诗经周南。关雎》的疏中对“训”和“诂”分别作了解释。他说:者,古也。古今异言,通之使人知也。 孔颖达的意思是说,和训,是解释语言的两个不同的法则:

(一)“诂”是解释“异言” 的。所谓“异言”,就是同一事物因时代不同或地域不同而有不同的称呼。因时而产生的异言,也就是 古语。因地而产生的异言,也就是方言。对因时而异的古语,用当时的今语去解释;对因地而异的方言,用当时的标准语(雅言)去解释,这就是“诂”。

说:“者,古也。古今异言,通之使人知之也。盖时有古今,犹地有东西,有南北,相隔远,则言语不通矣。地远则有翻译,时远则有训诂。有翻译,则使邻国如乡邻,有训诂则使古今如旦暮。所谓通之者,训诂之大功矣哉。”

为体式的古书注释,大概比较侧重于一字一义的解释。

后来,“训故”二字多连用,如:

《汉书·艺文志》:“汉兴,鲁申公为《诗训故》,而齐辕固、燕韩生皆为之《传》。”

又曰:“《苍颉》多古字,俗师失其读,宣帝时征齐人能正读者,张敞从受之,传至外孙之子杜林,为作《训故》,并列焉。”

《刘歆传》:“初,《左氏传》多古字、古言,学者传训故而已。”颜师古注:“故,谓指趣也。”

再后来多作“训诂”,如:

《后汉书·陈元传》:“元少传父业,为之训诂,锐精覃思,至不与乡里通。”

《东平宪王苍传》:“上《光武受命中兴颂》,帝甚善之,以其文典雅,特令校书郎贾逵为之训诂。”

《崔骃传》:“毅生骃,年十三能通《诗》﹑《易》﹑《春秋》,博学有伟才,尽通古今训诂百家之言,善属文。”

近代学者黄侃先生对“诂”、“训”二字的解释,反映了训诂学进一步发展后所具有的新的含义。‘诂’就是‘故’,‘本来’的意思;‘训’就是‘顺’,‘引申’的意思。黄侃先生对‘诂训’的解释,说明他已有了词义的系统的观点。在解释词义的时候,首先要推求它的本义,即可以推溯的最原始或核心的意义,然后沿着词义发展的线索,找出它不同的引申义。这样才能完成对一个多义词词义系统的解释。

黄侃:训诂者,用语言解释语言之谓。若以次地之语释彼地之语,或以今时之语释昔时之语,虽属训诂之所有事,而非构成之原理。真正之训诂学,即以语言解释语言,初无时地之限域。且论其法式,明其义例,以求语言文字之系统根源是也。

三、注释的历史:

(一)先秦时期:

春秋战国以前,一个字大都是一个词。春秋战国以后,构词法有了发展,双音词逐渐多起来,字在增加,字义也有引申和变迁想要了解古书中的词义不能不有解释。因此在先秦书里就有不少解说字义的材料。其中有据字形说义, 如《左传》宣公十二年说: “夫文,止戈为武”;宣公十五年说:“故文,反正为乏”;昭公元年说:“于文,虫为”。

从字音推求字义的,如《孟子滕文公上》说:“设为庠序学校以教之者养也,校者教也,序者射也夏曰校,殷曰序,周曰 庠”与“养”,“校”与“教”,“序”与“射”都音韵相近。

又有用同义字来作讲解,如《易经·杂卦》说:“,久也”,“节,止也”,“解,缓也”,“,难也”。这些都是字的常用义。有些字所代表的概念比较难懂,或别有专指,就采用语句加以说明。如《易经·系辞下》说: “者动之微, 吉凶之先见者也。”说卦说:神也者,妙万物而为言者也《孟子·梁惠王下》说:“老而无妻曰,老而无夫曰,老而无子曰独,幼而无父曰孤。”

周代自平王东迁雒邑以后,王室的势力日趋衰弱,诸侯争霸,战争频繁,人民转徙不安,语言也随之有了很大的变化北方黄河流域有了区域共同语,凡是古语或方言为人所不能理解的就要用当时通行的语言即所谓“雅言”来解释。《论语·述而》说:“子所雅言,《诗》、《书》、执礼皆雅言也。”“雅

就是“中夏”之言。

训诂所以在春秋战国时代兴起,约有4种原因:

①语言有发展,古今语有不同和方言有不同;

②书面语用词与当时口语用词有不同;

③社会不断发展,名物繁多,一词多义的现象比较普遍;

④对用词表达思想的作用的理解和认识有了提高,逻辑思维日趋严密。因为有了以上几种原因,所以训诂在春秋战国时代就有了很好的开端。

注释特点

1、注释的萌芽——先秦

1)注释多在古籍正文中

《礼记·乐记》:“《诗》云:‘肃雍和鸣,先祖是听。’夫敬也;和也。夫敬以和,何事不行。”

《孟子·梁惠王》:“老而无妻曰,老而无夫曰,老而无子曰独,幼而无父曰孤。”

例外:《谷梁传·僖公二十二年》:“水北为阳,山南为阳。

2他注多补充事实史料、阐发微言大义

《春秋·文公五年》:“秋,楚人灭六。”

《左传·文公五年》:“六人楚,即东夷。秋,楚成大心、仲归帅师灭六。”

《春秋·隐公元年》:“夏五月,郑伯克段于。”

《公羊传·隐公元年》:“克之者何?杀之也。杀之则曷为谓之克?大郑伯之恶也。”

(二)两汉时期:兴盛时期(西汉到唐代)

原因是

1、语言文字发生了比较大的变化,一般人对古音古义已经不能理解,由于隶书和“古文”的差异,文字上存在着种种复杂的情况。

2、师说差异,就是西汉经师对经书的解释各不相同,各家弟子恪守师说,为后来学者留下比较研究的领域,从而推动训诂的发展。

3、当时统治者出于政治的需要,“罢黜百家,独尊儒术”,尊儒学经,就得精通训诂,所以,训诂得以兴盛。

1、注释对象
以解经为目的,所注之书大部分为经部典籍。
2、注家注本
贾逵、服、马融、郑兴、郑众、许慎、郑玄
毛亭《毛诗诂训传》,郑玄《毛诗笺》、《周礼注》、《仪礼注》、《礼记注》,孔安国《尚书传》,何休《春秋公羊传注》、赵歧《孟子章句》,王逸《楚辞章名》,高《战国策注》,《吕氏春秋注》。
3、注释体式
章句、传注

两汉训诂的特点:

1、确定了随文注解和通释语义两种基本形式。通释语义与随文注解两者相对而言,都是训释词义。解释词的意义有所不同,前者解释的概括义,后者解释的是具体义。解释的方法不同:前者离开具体的解释对象而作总括性的注解,即解释的不是某一词语在某句、某篇乃至某书里的含义,而是某一词语常用的,基本的或全部的含义;后者则是针对某一具体的解释对象而作的有个性的解释。释义体例上有所不同,前者全面研究各个词语法含义给以准确而简明的解释;后者顾名思义,是随文而释。

2、开始由语文学领域进入语言学领域。

3、把形音义三者结合起来进行研究。

4、经今文学与经古文学之争对训诂的影响极大。

(三)魏晋南北朝的古书注释

魏晋南北朝时期,训诂进一步发展,出现了大量有关经、史、子、集四部重要著作的训诂专着以及佛经的音义,标志着这一时期训诂学逐渐摆脱了经学附庸的地位,扩大了自己的领域。

1、注释对象:
除儒家经典外,史、子、集部的古书均有注释;小学著作。
2、注家注本
王弼、韩康伯的《易注》,杜预的《春秋经传集解》,何晏的《论语集解》,骃的《史记集解》,皇侃的《论语义疏》,裴松之的《三国志注》,王弼的《老子注》,郭象的《庄子注》,张湛的《列子注》,刘孝标的《世说新语注》,郦道元的《水经注》,郭璞的《尔雅注》、《方言注》。

魏晋南北朝:张揖《广雅》、何晏《论语集解》、郭璞《尔雅注》、《方言注》、《山海经注》、裴松之《三国志注》、顾野王《玉篇》、刘孝标《世说新语注》、郦道元《水经注》、颜之推《颜氏家训》

3、注释体式
1)受佛学讲佛经方式影响,古书注释产生“义疏”体式。
2)兼采前人各家之说解,产生“集解”体式
4、注释特点
魏晋时期北方注经守东汉经师家法,重训诂章句;南方注好借机阐发自己的哲学思想,大谈性命哲理。
南北朝时期玄学盛行,佛教大兴。儒生注书开始采用一种既解经文,又释注文的新体式,“义疏”由此形成。

(四)唐代的古书注释

1、注释对象:经史子集
2、注家注本
孔颖达《五经正义》、司马贞《史记索隐》,张守节《史记正义》,颜师古《汉书注》,章怀太子李贤《后汉书注》,杨倞《荀子注》,成玄英《庄子疏》,李善《文选注》等。
3、注释体式
1)唐的义疏因为是官修,“奉诏更裁,定名曰正”,所以也叫“正义”。
2)音义类注释体式的产生
陆德明的《经典释文》是音义类注释的代表

4、唐代义疏的特点
1)解释词句及考证名物制度较翔实,引证丰富,保存了汉魏一些经注旧说。

2唐疏遵守“疏不破注”原则

(五)宋代的古书注释

1、注释对象:经史子集
2、注家注本
朱熹的《四书集注》、《诗集传》、《楚辞集注》

3、注释特点
1)宋代的注释受宋代哲学影响大
2)儒家学说中渗入佛教思想;程朱理学致力阐述义理;其治经多讲义理
3)从语言上来看,1、是对汉字的音义关系有一定的认识,如王子(圣美)创“右文说”,主张因声符求义,给清代训诂学家以很大的启发;2、是对古代文献的语法有了进一步的理解,如南宋时学者王若虚着《滹南遗老集》,常用语法观点批评前人诗文的得失;

3、是利用金石学成就,注疏中开始有征引彝器铭文以为佐证,这使训诂学又向前跨了一步。4、开创了古音学研究的道路。
重要作者以及著作:徐铉校定《说文解字》(大徐本)、徐锴《说文解字系传》(小徐本)、朱熹《诗集传》、《四书集注》、《楚辞集注》、洪兴祖《楚辞补注》、王若虚《滹南遗老集》

四、衰落时期(元明)

重要作者以及著作:戴侗《六书故》、梅膺祚《字汇》、张自烈《正字通》、朱谋玮《骈雅》、方以智《通雅》、陈士元《俚言解》、张存绅《雅俗稽言》、李实《蜀语》、黄生《字诂》和《义府》。

鼎盛时期(清代到近代)

1、由于学术思想的发展、科学的进步,使清代学者具备了比较科学的研究方法,他们能够采用因声求义和综合比较的手法,对古书故注进行了专门和全面的研究。

2、有朴素的历史主义观点作指导,在训诂工作中注意到了语言有古今之别,对汉字形音义的观察,都能从古今不同的角度去看。

3墨守故训,有求实精神。

4、古音学、文字学和语法学取得了显着的成就和突破。

特点:1、重视证据,反对臆说。

2、善于利用古音学的研究成果以解决训诂上的问题。

3、确立了历史变化的观念,能够注意语言各个方面的古今差异。

4、从语法的角度来分析作品中的语言,在清代取得了突出的成就。

5、训诂数量大大超越前代,训诂体式也更加完善。

重要作者以及著作:段玉裁《说文解字注》、《经韵楼集》、朱骏声《说文通训定声》、桂馥《说文解字义证》、王筠《说文释例》、《说文句读》(以上四人为清代说文四大家)、朱起风《辞通》、戴震《方言疏证》、阮元《经籍纂诂》、郝懿行《尔雅义疏》、《山海经笺疏》、邵晋涵《尔雅正义》、王念孙《广雅疏证》、《读书杂志》、王引之《经传释词》、《经义述闻》、毕沅《释名疏证》、王先谦《释名疏证补》、

近代时期
近代,继承了干嘉学者的治学方法,撷取其成就,

应用正统派之研究法而廓大其内容,开拓其新径的,是章太炎先生和黄季刚先生。
章、黄两先生集前人之成绩。其训诂方面之特点有二:

1.为干嘉时代之训诂学作总结。
章太炎: “训诂之术略有三途。一曰直训,二曰语根,三曰界说。如《说文》云:‘元,始也’,此直训也,与翻译无异。又云:‘天,颠也’,明‘天’之得语由‘颠’而来。又云:‘吏,治人者也’,此界说也,于‘吏’字之义,外延内容期无增减而后已。”(《与章行严论墨学第二书》)
黄侃 :“求训诂之次序有三。一为求证据,二为求本字,三为求语根。”(《训诂略说》)
在理论上,黄先生又重新对训诂下了定义。

训诂者,以语言解释语言之谓。”认为训即指词的本义与引伸义。训诂的范围既能确定了,训诂的对象也就明确了。


2.先审音,后求义。重视原始资料

章太炎说:“凡治小学,非专辨章形体,要于推寻故言,得其经脉。不明音韵,不知字数义所由生。”(《小学略说》)
黄说:“小学分形、音、义三部……案三者虽分,其实同依一体:视而可察者,形也;闻而可知者,声也;思而可得者,义也。有其一必有其二,譬如束芦,相依而住矣。三者之中,以声为最先,义次之,形为最后。”(《声韵略说》)

形训

一、形训的概念:利用字形结构解释词义谓之形训。

1)是以圣人去甚、去、去泰。(老子·二十九章)

2)稽首:

泰:滑也。此以叠韵为训。字从水。水在手中。下澑甚利也。与辵部达字义近。皆他达切。周易泰、通也。否、塞也。

滑则寛裕自如。故引伸为纵泰。如论语泰而不骄是也。又引伸为泰。如左传之汏侈、西京赋之心奓体泰是也。卽泰之隶省。

 张也。张者、施弓弦也。引申为凡充之偁。

甚:尤安乐也。从甘,从匹也。

九拜

一曰稽首;二曰顿首;三曰空首;四曰振动;五曰吉拜;六曰凶拜;七曰奇拜;八曰褒拜;九曰拜。

昭连《啸亭杂录内务府定制》:“福晋父率族谢恩,行三跪九叩礼。”

形训的历史:

形训是根据汉字的特点而建立起来的一种训诂方式。

裘锡圭《文字学概要》

高明《中国古文字通论》

春秋战国时期

《左传·宣公十一年》“夫文,止戈为武。

《宣公十五年》:天反时为灾,地反物为妖;民反德为乱;乱则妖灾生,故文反正为乏。

《昭公元年》于文,虫为

《韩非子五蠹》:古者,仓颉之作书也,自环谓之私;背私谓之公。

(三)形训的作用:

1)利用古文字材料的形训可以使我们了解古书的意思。

《诗经小雅节南山》:不吊天,不宜空我师。

《尚书大诰》:吊,天降割于我家不少。

吊:问终也。古之葬者,厚衣之以薪。从人持弓,会驱禽。

古者人民朴质。饥食鸟兽。渴飮雾露。死则裹以白茅。投于中野。孝子不忍见父母为禽兽所食。故作弹以守之。故歌曰。断竹续竹。飞土逐肉。

不吊、

王引之根据《左传·哀公十六年》有“闵天不吊”,郑众注《周礼春官大祝》引作闵天不淑“认为这两个字通用, 有善良的意思。


(2)理解常见词语的意思

哀吾生之无乐兮,幽独处乎山中。不能变心以从俗,固将愁苦而终穷。

《苏武传》:其冬,丁令盗牛羊,武复穷厄

讨论:穷在古代与贫有区别。

《说文》:极也。从穴,躬声。穷

躳,从身,从

,可以理解为字,

《说文·川部》,四面有水,自成池者是也。从川、从。读若。段玉裁认为“池沼多由人工所为。唯之四旁,有水来自拥抱,旋绕成池者,是为····引申者。凡四面有水皆曰

罗振玉《殷契书例考释》说:“从川从口,从口从川,古辟字如此。辟有环流,故从川。口还土形,外为环流,中斯为环土也。”

《韩非子》:

国平则养儒侠,难至用士,

所利非所用,所用非所利。

郭在贻不同意,认为是养。

《诗经·小雅·大田》:彼有不获、此有不ji穧;彼有遗,此有滞穗;伊寡妇之利

声训

声训起源很早,先秦古籍中时常可以见到。

《周礼·地官》:媒氏:郑玄注云:媒之言谋也,谋和异族使相合而成者。

酬之言周也。忠信为周。酬劳与忠信可以相通。

殿君子之、殿,镇也。

不遂其,厚也。

政事愈蹙。蹙,促也。

仁,忍也。好生恶杀,善含忍也。

通,洞也。无所不贯洞也。

厚,后也。有终后也故青徐人言厚如后也。

良,量也。量力而动,不敢越限也

好,巧也。如巧者之造物。无不皆善,人之好也。

,汁也。涕涕而出也。

领,颈也。以颈也。亦言总领为端首也

夹水曰涧。涧,间也。言在两山之间也。

随风张幔曰帆。帆。泛也。使舟疾泛泛然也。

义训

义训汉语训诂学术语。不是从字形、字音,而是直接从实际使用的意义上来解释词义。

关于反训:

忽闻桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。

讨论落英:

《离骚》:“夕餐秋菊之落英”,

宋李璧《王荆公诗注》卷八《残菊诗》:残菊飘零落地金。

注曰:欧公笑曰:百花落尽,独菊在枝上耳。戏赋:秋花不比春花落。为报诗人仔细看。荆公曰:是定不知《楚辞》夕餐秋菊之落英,欧九不学过也。

采落之义:

洪兴祖《楚辞补注》说:“秋花无自落者,当读如我落其实而取其华之落。”

明人王瑗《楚辞集解》:夫落者,不必自落而后谓之落,采而取之,脱于其枝即可谓之落,如取露于木兰之上亦可谓之坠也。若果谓之坠于地,则露其可饮乎?

落者,始也

吴曾《能改斋漫录》说:“以予观之,夕餐秋菊之落英,”非零落之落,落者,始也。

《尓雅》:落,权舆,始也。

孙奕《示儿编》曰:“落与访落及章华台成则落之落同。盖嗣王谋之于始则曰访落,宫室始成而祭则曰落成也。

罗大经《鹤林玉露》说:“古人言语多如此,故以乱为治,以臭为香,以扰为驯,以为足,以原为再,以特为匹,以落为萌。”

2反训概念

解释词义的一种手段,就是反义为训。雅里面就有反训的例子。

而正式把反训作为解释词义的一种手段则是晋代的郭璞。

《尔雅·释诂》:“治、肆、古,故也。” 又:“肆、故,今也。”郭璞注:“‘肆’,既为‘故’,又为‘今’;‘今’亦为‘故’,‘故’亦为‘今 ’,此义相反而兼通者。”

第一:美恶同名:(本见于左传:贵贱不同号,美恶不嫌同名。)

第二:义有反复旁通。反训成立的条件。就是除了一半常见意义之外,还有一个相对立的意义。

《君牙》:民之治乱在兹。

《皋陶谟》:原而恭,乱而敬。

《盘庚中》:兹余有乱政。

毒:

毒药治其内,针石治其外

毒药攻邪。

《左传》:“春,陨石于宋五,陨星也。六鹢退飞过宋都,风也。周内史叔兴聘于宋,宋襄公问焉,曰:是何祥也?吉凶安在?’

《国语·周语》弃亲即,不祥。,善也

马致远:

枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。

分析断肠人:

断肠有伤心的意思。

斜晖脉脉水悠悠,断肠在白频洲

杜甫《滕王亭子》清江锦石伤心丽,嫩蕊浓花满目班。结句是“人道于今歌出牧,来游此地不知还。” 岂有愁苦伤心之意。

《阆水歌》:阆中盛事可肠断,阆中城南天下稀。这是写嘉陵江山水之美的,所以没有愁苦之意。

还有李白的《古风》:天津三月时,千门桃与李,朝为断肠花,暮逐东流水。

古代美恶同辞,所以肠断是美辞,指心上人

四、古注的名称

注解古书的工作开始于汉代。秦以前的许多典籍传到汉代,汉代人已经不能完全读懂;于是有一些学者,比如毛亨、孔安国、马融、郑玄等,专门为这些古书做注。

古注名称很多,比如传、说、解、、训、笺、注、释、、述、学、订、校、考、证、微、隐、、义、疏、音义、章句、训、解、校注、义疏、疏证等等。

注,释经以明其义曰注。”(明代以后字或作“注”)古代经书多难懂,好象水道阻塞,必须灌注才能疏通,所以把对经文的解释也叫做“注”。东汉郑玄集汉代今古文经之大成,曾为三《礼》作过注。从他之后,“注”几乎成了经籍训释的统称。

“传”是用来解说经文字词、阐明其大义的注解。”古人把儒家的重要代表作品和儒家祖述的古代典籍称为“经”,把解释经书的著作叫做“传”。

对传文进行补充订正的一种注释。

“笺”的本义是小竹片,古人用笺随时记下心得体会,以备参考。《说文·竹部》:“笺,表识书也。”典型代表是《诗经》毛传郑笺。《毛诗》篇首“郑氏笺”孔颖达疏:“郑于诸经皆谓之‘注’。此言‘笺’者,吕忱《字林》云:‘笺者,表也,识也。’郑以毛学审备,旨,所以表明毛意,记识其事。故特称为笺。”

孔子着《春秋》,后人写书解释《春秋》者,有《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》。

另外,依照经书文字逐字逐句进行解释的,也称作“传”

如西汉鲁人毛亨的《毛诗诂训传》。《诗·墉风·相鼠》:“相鼠有皮,人而无仪。”《毛传》:“相,视也。无礼仪者,虽居尊位,犹为闇昧之行。”

郑笺是郑玄以《毛诗》为依据、对《毛传》进行补充订正的注释。

一方面,对毛传简略隐晦的地方加以阐明,

另一方面,把不同于毛传的意见提出来,以表示有别于已有的注释,使其可被识别。

这两方面的内容统一标作“笺”,后人称为“郑笺”。

例如《诗经·墉风·相鼠》:“相鼠有皮人而无仪。”注:“相,视也。无礼仪者,虽居尊位,犹为闇昧之行。”笺云:“仪,威仪也。视鼠有皮,虽处高显之处,偷食苟得,不知廉耻,亦与人无威仪者同。”

(三)章句

章句就是“离章辨句”的意思。它以句子为基本训释单位,其主要特点是:除了对古书作逐词解释外,还要着重说明句意和全章大意,分析句法,辨明篇章结构等。如东汉赵歧《孟子章句·梁惠王上》

王逸的《楚辞章句》也属于此类。这种体式的优点是对文献的注释更富于整体性,有利于对全篇主题的开掘。但一般较为繁琐,不如传注那样简明,所以古代通人往往“羞为章句”。

集解”可以分为两类:

1、又称集注、集说、集释等。一部重要的作品,注解往往很多,将这些注解汇集在一起,加以选择,再加上自己的注解,即为集解。如魏何晏的《论语集解》、朱熹《楚辞集注》、《四书章句集注》、王先谦《庄子集解》、《荀子集解》、郭庆藩《庄子集释》、王先慎的《韩非子集解》等。

集解的特点是博采众家之长,使读者对各家注释一目了然,其中还可能发现已注本的内容,可用来辑佚。

2、集多书予以注解。如晋杜预的《春秋左传集解》是集《春秋经》和《左氏传》而加以注解的。

《论语·学而》:“子曰:学而时习之,不亦说乎?”注:“马曰:子者,男子之通称,谓孔子也。王曰:时者,学者以时诵习之。诵习以时,学无废业,所以为说。”

义疏,简称“疏”,《说文》中释为“通也”,是疏通其义的意思,或称作“义注”“疏义”等,简称“疏”。

“疏”的注释特点是不但对古书原文进行注解,同时对前人所作的注解也进行注释。六朝所作的义疏很多,流传到今天的只有南朝梁皇侃的《论语义疏》。

正义

“疏”又称“正义”。唐朝是汉民族文化繁荣发展的时期,为了适应政治文化的大一统局面,唐太宗诏孔颖达与诸儒编纂五经义疏,兼采先儒旧说和各家义疏指长,定名为《五经正义》,取“正前人之疏义”义。

《周易正义》十卷:魏王弼、晋韩康伯注,唐孔颖达等正义。

《尚书正义》二十卷:旧题汉孔安国传,唐孔颖达正义。

《毛诗正义》七十卷:汉毛亨传,郑玄笺,唐孔颖达正义。

《周礼注疏》四十二卷,汉郑玄注,唐贾公彦疏。

《仪礼注疏》五十卷:汉郑玄注,唐贾公彦疏。

《礼记正义》六十三卷:汉郑玄注,唐孔颖达正义。

《春秋左传正义》六十卷:晋杜预集解,唐孔颖达正义。

《春秋公羊传注疏》二十八卷:汉何休,唐徐彦疏。

《春秋谷梁传注疏》二十八卷:晋范宁集解,唐杨士勋疏

《论语注疏》二十卷:魏何晏等集解,宋昺疏。

《孝经注疏》九卷:唐玄宗御注,宋昺疏。

《尔雅注疏》十卷:晋郭璞注,宋昺疏。

《孟子注疏》十四卷:汉赵岐注,旧题宋孙奭疏。

音义或称音训、音注、音解等,它以辨音释义为本,兼及文字形体的解说和校勘。它的出现与反切注音法的使用有密切关系。

偏重于给古书注音的书称为音。如徐邈的《毛诗音》;

偏重于对古书释义的称为义,如刘璠的《毛诗义》。

二者并重即称音义。较有代表性的是唐陆德明的《经典释文》。

五、注解的内容

1、解释词义

2、串讲大意

3、分析句读

4、阐述语法

5说明修辞

6、注明读音

7、考证人名地名及史实

8、阐明哲学思想

9、诠释成语典故  

(一)释词

解释古书中某些词语的含义。它是注释的中心内容。如:

《诗经·邶风·谷风》:“就其深矣,方之舟之。就其浅矣,泳之游之。”笺云:“潜行为泳。”

《诗经·邶风·静女》:“静女其我于城隅。”毛传:“静,贞静也。女德贞静而有法度,乃可说也。,美色也。,待也。城隅,以言高而不可。”

《左传·庄公十四年》:“哀侯为莘故,绳息guī)以语楚子。”杜预注:“绳,誉也。”

《国语·齐语》:“公知天下诸侯多与己也。”韦昭注:“与,从也。”

王维《息夫人》

莫以今时宠,能忘旧日恩。

看花满眼泪,不共楚王言。

(二)串讲

《诗经·魏风·硕鼠》:“三岁贯女,莫我肯顾。”郑笺:“我事女三岁矣,曾无教令恩德来顾我。”

《诗经·邶风·谷风》:“凡民有丧,匍匐救之。”笺云:“匍匐,言尽力也。凡于民有凶祸之事,邻里尚尽力往救之,我于君子家之事,难易乎固当黾勉。以疏喻亲也。”

《论语·学而》:“学而时习之,不亦乐乎?”王肃注:“时者,学者以时诵习之。诵习以时,学无废业,所以为说。”

《孟子章句》每章之后都用“章指”来指出全章大意。

(三)分析句读

《周礼·天官·宫正》:“春秋以木修火禁,凡之事 。”郑玄注:“郑司农读火绝之,云‘禁凡邦之事跸’。”

《左传·僖公二十五年》:“昔赵衰以壶 sūn从径,食。”《经典释文》:“一读‘以壶飧从’绝句,读‘径’为‘经’,连下为句。”

王引之《述问》申孔《疏》所引刘炫说,改“径”为“经”,谓经历饥馁,以径属下读。经食,是言历甚久寝饿而不敢食

《春秋左传注》杨伯峻:“此谓赵衰为晋文公携带饭食,随之而行,有时晋文行大道,赵衰行小道,赵衰虽饿,亦食。

《韩非子 外储说 左下》云:”晋文公出亡,箕郑而从,迷而失道,与公相失,饥而道寝饿而不敢食。

虽误以赵衰为箕郑,然所谓迷而失道,与公相失,足证《左传》”径“字一字为句,独行小路也。说参《焦循补疏》武亿《经读考异》主《杜注》,谓从径犹从行,以“径”字属上读。

(四)解释语法现象

《诗经·邶风·谷风》:“我能慉,反以我为。”孔颖达疏:“我能慉,当倒之,云不能慉我。”

《汉书·司马相如传》:“搏豺狼,手熊,足野羊。”颜师古注:“手,言手击杀之。足谓蹈而获之。”

(五)说明修辞手法

《礼记·月令》:“可以粪田畴,可以美土疆。”郑玄注:“粪、美互文。”

《诗经·王风·采葛》:“一日不见兮,如三秋也。”俞樾云:“三秋,即三岁也。”

《诗经·墉风·柏舟》:“母也天只,谅人只。”毛传:“天,谓父也。”正义:“先母后天者,取其韵句耳。”

(六)给文字注音

黄焯《经典释文》前言:“因古代文字多以声寄义,注音即等于注义。如《序录》里举好、恶、败、坏等字为例,读者看到所注的音,即知此数词的词性有不同。”

《诗经·周南·关睢》:“君子好逑”。《经典释文》:“,音求。”又如《诗经·召南·何彼矣》:“何彼矣,唐棣之华。”《经典释文》:“,徒帝反。《字林》‘大内反’。华如字。”

《汉书·淮阴侯列传》:“高祖且至楚,信欲发兵,自度无罪。”颜师古注:“度,音大各反。”

《礼记·乐记》:“故其治民劳者,其舞行缀远;其治民逸者,其舞行缀短。”《经典释文》:“行,户刚反。

关于注音

(一)注音方法

1譬况

用取譬形的语言描述汉字的发音状况。如《公羊传·庄公二十八年》:“伐者为客,伐者为主,故使卫主之也。”何休注:“伐人者为客,读伐长言之,齐人语也。见伐者为主,读伐短言之,齐人语也。”

2、读若法

用“读若”“读如”等程序化用语注明字音的相同或相近。如《说文》中的注音:瑂,读若眉。,读若葱。乃(泥母微部),读若仍(日母蒸部)。

3、直音法

用同音字给汉字注音。如《经典释文·左传僖公四年注》:“,音谈。”《文选·上林赋》李善注:“,音。”有时候会加注声调。如梅膺祚《字汇》:“去声。”

4、反切法

用两个字切出一个读音,反切上字取声母,反切下字取韵母和声调,如《广韵·冬韵》:“冬,都宗切。”邹阳《狱中上梁王书》:“昔者司马喜鼻引脚于宋。卒相中山。”“鼻引”即“鼻引切”,是注“膑”字的音。

(二)如字

如字:在这特定的上下文里,这个字要按照它本来的读音读。例如:

《礼记·大学》:“所谓诚其意者,毋自欺也,如恶恶臭,如好好色。此谓自谦。”《经典释文》说:“恶,上鸟路反,下如字。......好好,上呼报反,下如字。”这是说第一个“恶”字读“乌路反”,是去声,第二个“恶”字要读它本来的音,即恶劣的“恶”,旧读入声;第一个“好”字读“呼报反”,是去声,第二个“好”字要读它本来的音,即美好的“好”,是上声。

《诗经·小雅·大田》:“兴雨祈祈,雨我公田。”《经典释文》说:“兴、雨,如字。”

有时候一个字的下面注“如字”,又注别的反切(或直音),表明这个字在这特定的上下文里传统有不同的读法。例如:

《论语·公冶长》:“季文子三思而后行”,《经典释文》说:”三思,息暂反,又如字。”这是说这里“三”字可读去声(变读),又可读平声(如字)。

读法不同,往往讲法也就不同。例如:

《论语·微子》:“四体不勤,五谷不分”,《经典释文》说:“不分,包云如字,郑扶问反,分犹理。”这是说这里“分”字有平声的读法(如字),又有去声的读法(变读)。

(三)一字异读

又叫“破读”,即通过改变一个词的读音来表示不同的词义或词性。例如音乐的“乐”和快乐的“乐”,解说的“说”、游说的“说”和喜说的“说”(悦),等等。

异读有时只表现为声调上的差异。声调改变了,词义就会转变。例如施行的“施”读平声,施与的“施”读去声;听闻的“听”读平声,听从的“听”读去声。

有时候声调不同,词义词性均发生了转变,这种情况最值得注意。例如王侯的“王”是名词,读平声,王天下的“王”是动词,读去声;操持的“操”是动词,读平声,节操的“操”是名词,读去声;爱好的“好”是动词,读去声,美好的“好”是形容词,读上声;厌恶的“恶”是动词,读去声,恶劣的“恶”是形容词,读入声。

(七)考证人名地名及史实

如唐司马贞的《史记索隐》、张守节的《史记正义》,南朝宋裴松之的《三国志》注,刘孝目标《世说新语》注。

(八)阐明哲学思想

《庄子》郭象注与成玄英疏。

(九)诠释成语典故

李善注《文选》几乎集中全力在注明出典方面,因此当时人们批评他的注解是“释事而忘义”。

有些古书的注解,除了注明出典之外,还能划分段落,诠释大意,从而帮助读者分析和鉴赏作品。如仇兆鳌注杜甫《春望》诗。

春望

国破山河在①,城春草木深②。感时花溅泪③,恨别鸟惊心④。烽火连三月⑤,家书抵万金⑥。白头搔更短⑦,浑欲不胜簪⑧。
  此忧乱伤春而作也。上四,春望之景,睹物伤怀。下四,春望之情,遭乱思家。赵汸曰:烽火句,应感时,家书句,应恨别,但下句又因上句而生。发白更短,愁乱思家所致。

①《齐国策》:王蠋zhú曰:“国破君亡,吾不能存。”信诗:“山河不复论。”②《吕氏春秋》:“春气至,则草木生。”

③《楚辞》:“余感时兮凄怆。”《拾遗记》:汉献帝为李所败,后以泪溅帝衣。④秦嘉诗:“一别怀万恨。”闻人蒨诗:“林有惊心鸟,园多夺目花。”⑤《燕国策》:习骑射,谨烽火。《史记》:项羽烧秦宫室,火三月不灭。王勃诗:“物色连三月。”⑥魏文帝书:“价越黄金。”⑦古乐府:“白头不相离。”《诗》:“搔首踟蹰。⑧鲍照诗:“白发零落不胜簪。”司马温公曰:古人为诗:贵于意在言外,使人思而得之,故言之者无罪,闻之者足以戒。近世唯杜子美,最得诗人之体,如《春望》诗“国破山河在”,明无余物矣;“城春草木深”,明无人迹矣。花鸟平时可娱之物,见之而,闻之而悲,则时可知矣。他皆类此

第二节 古书注释的常用术语P678

一、语言文字方面的注释

(一)解释字词:

1)释义

1)“曰”、“为”、“谓之”

2)“谓”

3)貌,之貌

4)“犹”

5)“之言”、“之为言” (声训)

6)“言”此言、言此者
7)“某,某也”、“某者,某也”、“某,某者也”、“某,某”。

8)、属、别、丑
9)、“浑言(统言),析言”、“散言,对言”、“散文,对文”

2)注音

注音的方法常用反切和直音,有时也以“读若”、“读如”、“读曰”、“读为”“读若某同”、“读与某同”等用语指出读音。属于文字通假之列。同音通假

3)解释通假字:

古字某某同,古声某某同,某某义同,某与某古字通。

以某为某;谓某为某;名某为某。

4)文字校勘

1)衍,脱(夺),当为(当作),倒文
2)本作、本或作、本亦作、一本作

3)今文、古文、故文

(二)、释文句

1)讲解语法
a)虚词的诠释
“辞”、“词”、“语助”、“语词”、“声”、“发声”。
b)语法修辞

2).互辞、互文、互言、文互相备

3)、连语、复语

(二)非语言文字方面的注释

1、诠释成语典故

2、考证名物制度

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/b0641737ec630b1c59eef8c75fbfc77da26997f8.html

《古书的注释.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式