【www.chinawenwang.com--百科】
观后感《十二公民》
电影为我们讲述的是，在一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位来自社会不同阶层的学生家长组成陪审团，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。在听取模拟法庭审理后，他们要对此案做出最终“判决”。12名陪审员互不相识，但规则要求必须全票一致，才能结束审判。
整个电影十分明显的突出了一种社会现象:当面对一件事情时，我们总是习惯性地用自己的生活经历和世俗观念去理解所发生的人和事，而难以站在事实角度客观地分析。
在新闻报道满天飞之后，舆论都认为那个富二代男孩有罪时，已经没有人去关注他是否真的有罪，是否真的杀了他父亲，更加不会有人去留意证人证词和辨别是真是假。因为“富二代”，“杀父”这两个标签已足够让大街小巷的人们认为，这是个不知人间疾苦自私自大叛逆不孝的儿子所干的事了，就如陪审团最开始投票的那一幕，很少人能不被这两个标签蒙蔽双眼，大家都认为他是有罪的。
影片中的黄衣服父亲，因为自己和儿子的一段往事，以及根深蒂固的传统观念，使他在开始的辩论中，变得执拗，他认为儿子与他发生争执，儿子不尊重他，儿子是不孝子，于是他同时也用他的观念给富二代贴上了不孝子的标签。黄衣服父亲是一个表现突出的例子，其他人何尝不是，**的经历，被冤枉坐牢的经历……都对他们的人生产生了很大的影响，正是因为他们的这些人生经历，使他们形成了自己的固有观念，这些固有观念，使他们坚定不移的坚持自己的立场。是出于对自己的同情，而不是出于对生命的尊重，不是出于理性的角度来分析这件事情，因此他们是不客观的。
电影里有一段台词深深地震撼了我，8号陪审员说:天底下没有百分之百的事，所谓那百分之百，都是咱们四舍五入的那么一结果，而真相往往是在那点小事里头，容易被咱们忽略的小事里头。
影片开头，大家似乎只是为了能够帮助孩子们顺利通过考试而聚在一起，组成一个临时陪审团。甚至有人在开始还说:这根本用不到一个小时，我们嘁哩咔啦就让它变成十二比零……这显然是为了完成任务而完成任务。但在后面的讨论中，一次又一次激烈的辩论中，一个个令人唏嘘不已的故事中，以及8号陪审员的坚持，精益求精，他一次次通过自己的话语，来号召大家尊重生命，不能只把这次陪审团当做一个任务。终于越来越多的证词被推翻，期间，十二位陪审员也不断改变自己的观念，专注地投入到讨论之中。
影片最终在大家一致通过无罪投票之后结束了。喧闹的气氛终于回归安宁和谐，过程中的矛盾的不断冲突，不断爆发和不断缓解，以及思维的不断碰撞。陪审员们像是接受了一场洗礼，那些根深蒂固的观念，也在这个过程中慢慢改变了，似乎在告诉我们，没有百分之一百的事，我们观念里的那些百分之百，或许是我们四舍五入的结果。而要做出精确的判断和正确的选择就务必要吹毛求疵，何况电影中还是关乎人生命这样的大事。
影片最后一幕发人深思，余味无穷。总的来说，《十二公民》是一部值得我们观看和研究的电影。
本文来源：https://www.chinawenwang.com/content/47154.html
文档为doc格式
2022-11-05 
